О библиотеках и читателях
.  
 

 

۩ На главную

 

Тексты

Повести и романы

Рассказы

Пьесы

Поэзия

Публицистика

Блог "Записки  электрического автора"

 

Контексты 

Литературные афоризмы

Смешные афоризмы

Литературные анекдоты

Литературные загадки

Филологические анекдоты

Исторические анекдоты

Политические анекдоты

Детский фольклор

Детские загадки

Забавные скороговорки

Пародии на рекламу

Частушки для взрослых

Садистские стишки

Пословицы и поговорки

Неприличные пословицы и поговорки

1000 лучших фильмов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О библиотеках и читателях

 

   

 

 

 

 

 
 

Запустили национальную электронную библиотеку

 

В виртуальное книгохранилище уже загружены 1,6 млн книг и все диссертации за 15 лет.

Национальную электронную библиотеку запустили в тестовом режиме. Отладка системы Национальной электронной библиотеки (НЭБ) завершится в середине 2015 года.

В библиотеке планируется пустить в оборот единый читательский билет.

 

Когда я последний раз был в библиотеке?

 

Начал читать отчет о пользовании библиотеками и попытался вспомнить, когда последний раз был в библиотеке. Вспомнил: за полгода до защиты докторской диссертации. Нужно было вставить исходные данные книги, которой не было в интернете… А до этого был еще несколько раз опять же по диссертационным делам… А до этого… Когда был студентом и писал дипломную работу и брал еще художественную литературу по ко курсам зарубежной и отечественной литературы…

Когда снова буду в библиотеке? Не знаю. Пока не собираюсь…

Исследование, опубликованное порталом pro-books.ru:

 

 

«Опрос: 30% россиян никогда не были в библиотеке

Жители России ходят в библиотеки реже, чем десять лет назад, гласят результаты опроса Фонда общественного мнения. 59% респондентов считают, что библиотеки должны сменить формат и стать культурными центрами.

Фонд общественного мнения (ФОМ) провел опрос с целью изучить интерес россиян к существующим в России библиотекам. Результаты удручающие: 30% респондентов заявили, что не были в библиотеке никогда, а 52% опрошенных посещали книгохранилища больше года назад или затруднились вспомнить, когда это было. При этом 3% москвичей вообще считают, что в городе отсутствуют общедоступные бесплатные библиотеки. Не позже, чем в этом полугодии библиотеку посещали 3% участников опроса, на этой неделе – 4%, в этом году – 2%.

Среди тех, кто все-таки посещает библиотеки, 38% пользователей приходят для того, чтобы взять книгу домой. 12% предпочитают работать с библиотечными книгами в читальном зале. Возможность воспользоваться в библиотеке ксероксом и сканером используют 2% респондентов, по 1% работают с компьютером и выходят в Интернет. Еще 2% приносят собственные книги чтобы поработать с ними в тишине читального зала.

С тем, что сейчас россияне ходят в библиотеки реже, чем 10-12 лет назад, согласились 70% участников опроса ФОМ. 50% считают, что причиной утраты интереса к книгохранилищам стало развитие Интернета. 11% полагают, что современные россияне предпочитают смотреть телевизор вместо того, чтобы ходить в библиотеки. 6% респондентов заявили, что жители страны просто стали меньше читать, а 4% думают, что россиянам не хватает времени на библиотеки из-за повседневных забот.

Появление электронных книг назвали причиной ухода публики из библиотек 2% респондентов. Еще 2% считают, что в библиотеках отсутствует хороший выбор книг, тогда как 1% напоминает, что сейчас нет проблем с доступом к печатным изданиям в магазинам – их легко купить, поэтому жители страны не видят необходимости брать чтение напрокат.

Достаточным количество библиотек в их населенном пункте считают 46% россиян. 8% заявляют, что там, где они живут, книгохранилищ нет вообще. Как уже упоминалось, 3% москвичей также думают, что в столице отсутствуют библиотеки. 19% населения России высказывает мнение, что библиотек в их городе или деревне мало, а 8% – что много.

У 56% опрошенных библиотеки есть в пешей доступности от дома. У 13% поблизости книгохранилищ нет.

62% россиян не смогли ответить на вопрос, какие реформы нужно провести, чтобы читатели вернулись в библиотеки. 6% респондентов считают, что для привлечения публики в библиотеки следует сделать их культурными, образовательными, досуговыми центрами, открыть на их базе кружки. 5% россиян полагают, что начинать нужно с воспитания культуры чтения в детстве. Сделать книжный фонд разнообразней будет полезным по мнению еще 5% участников опроса. 4% думают, что посетителей привлечет бесплатный доступ в Интернет. Рекламировать библиотеки будет действенной мерой по заявлению 4% респондентов.

59% участников опроса считают, что российские библиотеки должны сменить формат на более современный и стать культурными центрами. 22% заявили, что ничего менять не нужно и библиотеки должны оставаться классическими книгохранилищами. 19% респондентов еще не сформировали свое мнение по этому поводу.

В опросе Фонда общественного мнения приняли участие 1500 россиян от 18 лет и старше, проживающих в 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Тем временем активная модернизация библиотек, которая ведется в Москве с прошлого года, уже дала первые положительные результаты. По информации The Village, библиотеку имени Достоевского до реконструкции посещали около 300 человек в месяц. После того, как место превратилось в мультимедийный центр, количество клиентов увеличилось до 5000 человек в месяц.

Что касается актуальности ассортимента библиотек нового типа, то сейчас Московский городской библиотечный центр разрабатывает систему, благодаря работе которой новинки будут поступать в мультимедийные центры и другие столичные библиотеки в течение месяца после издания. Кроме того, в библиотеки хотят привлечь инвесторов и сделать появление новых книгохранилищ интересными для застройщиков.

Напомним, что в Москве проводится комплексная программа модернизации библиотек, в рамках которой несколько столичных книгохранилищ уже превратились в современные открытые пространства с удобным графиком работы и свободным доступом для всех. В течение пяти лет программа должна распространится на 420 библиотек столицы.

 

 

2011-2013 годы:

 

Моя библиотечная мечта осуществится. Наполовину

РГБ в руках пиратов

Библиотеки как пираты

Шведы ограничили библиотеки в правах

ЭБС в России, но не в ВУЗах

Буккроссинг – добровольный и безвозмездный

Библиотеки в США: хорошее дело

Американцы торчат в библиотеках

Библиомодерн, однако!

В петербургских библиотеках выдают электронные книги из каталога «Литрес»

 

Моя библиотечная мечта осуществится. Наполовину

 

В 70-х годах прошлого века я изобрел Интернет. Сидел дома морозным вечером и собирался с духом, чтобы выйти из дома. Нужно было идти в районную библиотеку за книгами для реферата.

Смотрел я в заледеневшее темное окно и думал, как хорошо, чтоб книги сами из библиотеки ко мне домой по проводами приходили. И ведь пришли! Появился интернет. В 2013 году Министерство культуры РФ планирует организовать систему удаленного доступа к оцифрованным архивам российских федеральных библиотек.

Как рассказал руководитель министерства Владимир Мединский, процедура получения доступа к архивам будет довольной простой:

– Обладатель читательского билета сможет просто ввести собственный пароль и пользоваться из дома единой базой оцифрованных материалов, в которую входят материалы из порядка 500 библиотек. Эту информацию можно будет читать только с экрана, скопировать ее будет нельзя.

По словам министра культуры, аналогичная система уже введена в декабре 2012 года в Российской Государственной библиотеке, и на сегодняшний момент выдано 2 тысячи первых паролей.

По мнению Мединского, подобная система окажется полезной для студентов, ученых и исследователей, которые смогут из дома иметь доступ ко всем архивам федеральных библиотек страны. «Это колоссальная экономия времени», – заявил министр.

Интересное замечание, что «информацию можно будет читать только с экрана, скопировать ее будет нельзя». Значит, как и сейчас, продавать библиотечную информацию в полный доступ будут афиллированные с библиотечным руководством теневые структуры.

Так что рано я радовался: получить официально на дом книги от библиотеки можно будет только для «половинного» пользования.

 

РГБ в руках пиратов

 

В июне этого года президент Российской Федерации заявил о создании новой федеральной службы по интеллектуальной собственности. В течение четырех месяцев правительство должно было "утвердить порядок осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения". И еще через шесть месяцев должны быть разработаны механизмы надзора и контроля в сфере интеллектуальной собственности.

Однако, похоже, пираты ни во что не ставят планы правительства. Сразу же после заявления президента некая электронная библиотека диссертаций disserCat развернула массированную рекламную кампанию:

«Самый полный каталог диссертаций, защищенных в России и СССР с 1945 по 2010 г. более 700 тысяч полных текстов из каталога Российской государственной библиотеки;

круглосуточная доставка диссертаций и авторефератов в течение 20 минут (без выходных);

более 20 способов оплаты доставки диссертаций и авторефератов;

выгодные условия для постоянных клиентов;

мощный полнотекстовый научный поиск, поддерживающий русскую морфологию;

диссертации и авторефераты в виде распознанных документов в формате PDF (с текстовой подложкой), без водяных знаков…

цены: автореферат – 200 руб., диссертация – (500 руб.)

Услуга оказалась очень востребованной. На сайте библиотеки множество благодарностей от заказчиков. Вот только деятельность эта противозаконна. Сама РГБ, оказывая подобные услуги, оговаривается «… Копирование электронных версий документов из электронной библиотеки РГБ – диссертации (при наличии договора с автором)…»

Электронная же библиотека диссертаций disserCat, конечно, никаких договоров с авторами не имеет. Но дело даже не в одном из многих на отечественных просторах пиратов. Вопрос в том, каким образом попадают материалы РГБ в руки пиратов. Вариантов всего два:

1. Сотрудники РГБ не справляются со своими обязанностям и попустительствуют ворам,

2. Сотрудники РГБ сами причастны к «пиратской» торговле информационными ресурсами.

Сложно верить в успешную борьбу с пиратством в нашей стране, если даже такое учреждение как Российская Государственная библиотека не заинтересована в обеспечении прав интеллектуальной собственности.

 

Библиотеки как пираты

 

Любопытный материал вышел в «Частном корреспонденте». Одно только это предложение чего стоит:

«Книжное лобби строит непреодолимое препятствие для создания антиплагиатных баз и библиотек с помощью Гражданского кодекса».

Автор упрекает издателей в том, что они «позволяет обеспечить право пользователей и прежде всего, молодого поколения, изучать и усваивать современную научно-образовательную литературу».

Нехорошие издатели не позволили внести в 2012 году проект федерального закона, предусматривающий ряд новых и принципиально важных положений в Гражданском кодексе Российской Федерации и другие федеральные законы. В частности, в п. 1 статьи 1275 ГК РФ «Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями» было внесено положение о том, что, помимо прочего, общедоступные библиотеки при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения предоставлять во временное безвозмездное пользование (в том числе, в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов) оригиналы или экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот.

Издатели посчитали, что предоставление права библиотекам создавать электронные копии произведений и предоставление их пользователям приведут к существенному ущемлению прав авторов и иных правообладателей и к подрыву издательского бизнеса в сфере выпуска изданий, имеющих научное или образовательное значение, и указали что принятие президентского законопроекта в том виде, в котором он был изначально внесен в Государственную Думу, «узаконило бы интеллектуальное пиратство», девальвировало бы интеллектуальную собственность и резко сократило учебное и научное книгоиздание.

Благодаря издателям, в текст статьи 1275 президентского законопроекта были внесены изменения, согласно которым библиотекам будет дано право оцифровывать только те научные и образовательные книги, которые не переиздавались свыше 10 лет с даты выхода в свет их последнего издания на территории Российской Федерации. Также из текста статьи 1275 законопроекта исключена норма, разрешающая библиотекам обмениваться электронными копиями книг.

Автор статьи обвиняет издателей в том, что «национальные библиотеки, фактически лишаются возможности предоставлять своим читателям и иным пользователям большой массив исключительно востребованной литературы, без которой, по существу, невозможно дальнейшее поступательное развитие России», считая при этом что «сылки издателей на то, что создание библиотеками электронных копий подрывает соответствующий издательский бизнес, явно несостоятельны».

Аргументы автора просто великолепны:

«Во-первых, как показывает сегодняшняя российская практика, очень многие сколько-нибудь востребованные и пользующиеся спросом книги практически сразу же после их издания выкладываются в интернете нелегально частными лицами в виде неавторизованных электронных копий и тем самым становятся общедоступными».

То есть если с Вас на улице сняли пальто, то другое пальто Вы должны отдать добровольно и бесплатно. Вместо того, чтобы бороться с воровством интеллектуальной собственности, автор его практически обеляет.

«Во-вторых, следует иметь в виду, что тираж научных и образовательных изданий, как правило, весьма незначителен, а действительно пользующиеся спросом издания в этой сфере быстро раскупаются и при наличии электронных копий. При наличии скромных тиражей многих образовательных и научных изданий их электронные копии в библиотеках значительно расширяют читательскую аудиторию этих изданий».

Еще один «козырь» пиратов: воруя, мы Вас продвигаем, популяризуем, причем бесплатно…

Ну и как обычно в таких «статьях» вместе сваливаются куски из совершенно разных ситуаций:

«В США, Франции и некоторых других странах, где книгоиздание по своему объему значительно превосходит объем издаваемых книг в России, национальные библиотеки и крупные информационные компании, такие, как Google, активно занимаются оцифровкой выходящих из печати книг в целях расширения круга их читателей. Например, во Франции в 2012 г. был принят закон о цифровом использовании книг ХХ века, выбывших из торгового оборота».

И, конечно, апелляция к сильным мира сего:

«Есть еще один важный аспект в связи с предложением лишить права российские библиотеки оцифровывать издания в сфере образования или науки, переиздававшиеся в течение последних 10 лет. Эта норма, если она будет принята, войдет в прямое противоречие с указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 7 мая 2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной и социальной политики». В этом документе, в частности, содержится указание Правительству Российской Федерации включать ежегодно в Национальную электронную библиотеку не менее 10 процентов издаваемых в Российской Федерации наименований книг…»

«Недавно в своем блоге Председатель Правительства Российской Федерации Д.А. Медведев отметил, что необходимо ужесточить борьбу с плагиатом, получившим в нашей стране довольно широкое распространение при написании диссертаций. Это – действительно серьезная проблема, поскольку тем самым наносится ощутимый ущерб наращиванию интеллектуального потенциала в России. И эффективно бороться с плагиатом в этой сфере станет значительно труднее, если будет введен запрет на оцифровку всех научно-образовательных произведений, издававшихся в Российской Федерации в течение последних 10 лет».

Собственно последней цитатой и кончается эта странная, нелогичная и вредная статейка. Автор так и не попытался разобраться ни в издательском бизнесе, и ни в авторском праве. Просто «наехал» на жадных издателей и авторов, прикрываясь громкими именами.

Лично я – за то чтобы книги (в том числе и мои) имелись в библиотеках, но я против того, чтобы библиотеки ими торговали. А они будут торговать в современных условиях. Даже Ленинка продает диссертации без заключения договора с авторами. Что уж говорить об остальных…

 

Шведы ограничили библиотеки в правах

 

Для того, чтобы издательские дома не теряли деньги в первые, самые горячие месяцы продаж бестселлеров, ведущие издательские дома Швеции ввели ограничения для библиотек. Эти ограничения коснутся как бумажных, так и электронных изданий. Популярные книги, попавшие в публичные библиотеки, не будут выдаваться в течение первых четырех месяцев продаж. Также возможно будут введены временные ограничения на выдачу некоторых популярных изданий, которые уже находятся в хранилищах библиотек. А некоторые книги издатели вообще планируют прекратить поставлять в библиотеки.

Так шведские издатели пытаются защитить себя от потери доходов. Хотя, что им мешает зарабатывать на платных электронных библиотеках?

 

ЭБС в России, но не в ВУЗах

 

Любопытный доклад опубликовала Роспечать. В нем указывается, в частности, что из Федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) исключен пункт, в котором говорилось об обязательности обеспечения возможностью одновременного индивидуального доступа «электронные библиотечные системы» только для 25% обучающихся. При этом сохраняется требование обеспечить возможность доступа к системе из любой точки, где есть Интернет.

Таким образом, устанавливаются следующие принципиальные требования в отношении обеспечения доступа к ЭБС: 100% обучающихся вне зависимости от формы обучения (очная, заочная, очно-заочная) должен быть обеспечен доступом к ЭБС; доступ должен быть индивидуальным и гарантироваться каждому отдельному обучающемуся с предоставлением ему собственного логина и пароля; доступ к ЭБС должен быть неограниченным, круглосуточным и в течение всего периода обучения в вузе; ЭБС должна содержать издания учебной, учебно-методической и иной литературы по основным изучаемым дисциплинам.

В докладе рассматривается много чего интересного. Особенно отмечается, что основной преградой для эффективной работы ЭБС является уклонение части вузов от выполнения установленных требований в полном объеме. «Вместо подключения к ЭБС, соответствующей содержательным и техническим характеристикам, закрепляемым Лицензионными нормативами, или формирования отвечающего таким характеристикам собственного электронно-библиотечного ресурса, значительная часть вузов стремится обойти требования, вступая в сговор с «псевдо-ЭБС» или подключаясь за минимальную цену к незначительной части какой-либо действующей ЭБС («базовой коллекции», «тематической коллекции» и т.п.). Такие вузы отчитываются о наличии у обучающихся возможности пользования ЭБС, однако фактически учащиеся оказываются почти полностью лишены важного современного источника учебной и научной информации».

И это при том, что согласно приводимым в докладе данным, за прошедшие несколько лет после начала внедрения ЭБС стали одними из самых популярных источников получения учебной литературы, наряду с сайтами и вузовскими библиотеками.

 

Буккроссинг – добровольный и безвозмездный

 

Уже несколько последних лет активно развивается буккроссинг – беплатный обмен книгами между незнакомыми людьми. Точки «бук-кроссинга» возникают на пляжах, в аэропортах, на остановках общественного транспорта, в ВУЗах и т.д.

Мне интересно свое собственное отношение к буккроссингу. Я категорически против файлообменников, на котором меняются электронными книгами, но при это тепло отношусь к буккроссингу, на котором меняются бумажными книгами…

Нет, понял. При бумажном буккроссинге книгами именно меняются. В файлообменниках – их копируют и тиражируют.

 

Библиотеки в США: хорошее дело

 

Согласно данным исследования компании Pew Internet, экономический кризис побудил миллионы жителей США заново открыть для себя библиотеки. 80% опреошенныъ заявили, что важнейшей услугой, которую может предложить библиотека, для них остается прокат книг. Также высоко оценивают жители США и помощь, которую способны оказать библиотекари, а также возможность почитать, поработать и отдохнуть в спокойной обстановке.

77% оценили как «очень важную» услугу свободный доступ к новым технологиям и Интернету. 98% опрошенных довольны своими публичными библиотеками. Их них 76% заявили, что библиотека по-настоящему важна для них и их семей, и 91% отметили ее существенную роль для общества.

Отмечен низкий уровень осведомленности пользователей о спектре библиотечных услуг. Так, только 22% признались, что располагают полной или почти полной информацией об услугах, предлагаемых их библиотеками, 31% совсем ничего не знают о библиотеках.

Что ждут американцы от библиотек? 75% нужен доступ к онлайн-услуге «Спроси библиотекаря», 69% – возможность тестировать новые технологии, 64% – более персонализированные аккаунты с возможностью получать рекомендации, 53% хотели бы видеть больше электронных книг в ассортименте библиотеки. Также опрошенные не отказались бы от специальных приложений для мобильных устройств, позволяющих получать доступ к услугам, от возможности проверять наличие книги с помощью GPS, от более удобных инструментов для работы с электронными книгами и т.д.

В исследовании цитируется высказывание одного из респондентов: библиотеки предлагают «массу сказочных возможностей, но маркетинг – ужасен». Думаю, тоже самое можно сказать и про маркетинг российских библиотек.

 

Американцы торчат в библиотеках

 

Согласно данным исследования компании Pew Internet, экономический кризис побудил миллионы жителей США заново открыть для себя библиотеки. 80% опрошенных заявили, что важнейшей услугой, которую может предложить библиотека, для них остается прокат книг. Также высоко оценивают жители США и помощь, которую способны оказать библиотекари, а также возможность почитать, поработать и отдохнуть в спокойной обстановке.

77% оценили как «очень важную» услугу свободный доступ к новым технологиям и Интернету. 98% опрошенных довольны своими публичными библиотеками. Их них 76% заявили, что библиотека по-настоящему важна для них и их семей, и 91% отметили ее существенную роль для общества.

Отмечен низкий уровень осведомленности пользователей о спектре библиотечных услуг. Так, только 22% признались, что располагают полной или почти полной информацией об услугах, предлагаемых их библиотеками, 31% совсем ничего не знают о библиотеках.

Что ждут американцы от библиотек? 75% нужен доступ к онлайн-услуге «Спроси библиотекаря», 69% – возможность тестировать новые технологии, 64% – более персонализированные аккаунты с возможностью получать рекомендации, 53% хотели бы видеть больше электронных книг в ассортименте библиотеки. Также опрошенные не отказались бы от специальных приложений для мобильных устройств, позволяющих получать доступ к услугам, от возможности проверять наличие книги с помощью GPS, от более удобных инструментов для работы с электронными книгами и т.д.

В исследовании цитируется высказывание одного из респондентов: библиотеки предлагают «массу сказочных возможностей, но маркетинг – ужасен». Думаю, тоже самое можно сказать и про маркетинг российских библиотек.

 

Библиомодерн, однако!

 

Модернизируя библиотеки, правительство Москвы продлит время их работы до 9 часов вечера, предоставит горожанам бесплатный онлайн-доступ к книгохранилищам крупных мировых университетов и организует мобильную доставку книг. Об этом сообщает портал pro-books.ru:

В процессе превращения московских библиотек в современные медиацентры их работа будет продлена до 21.00, книги можно будет выбрать самостоятельно, без участия библиотекарей, кроме того, посетителям книгохранилищ новой формации предоставят возможность воспользоваться онлайн-доступом к библиотекам мировых университетов. Столичное правительство, по сообщению и.о. главы департамента культуры Москвы Сергея Капкова, оформит подписки на базы данных как российских университетов, включая МГУ, так и мировых, таких, как Стэнфордский университет. По словам Капкова, для одной библиотеки стоимость подписки на университетские базы составит около 200 тыс. рублей в месяц.

Излишней для районных библиотек опцией считает «университетское» новшество президент Российской государственной библиотеки им. В.И. Ленина Виктор Федоров: «Там читают в основном художественную или прикладную литературу, а научной работой там не занимаются. Человек, которому нужна диссертация, защищенная в Массачусетском технологическом университете, пойдет в Ленинскую или в историческую библиотеку, а в районную – вряд ли».

Появились и другие подробности библиотечной модернизации. Для того, чтобы сделать 70% пространства городских библиотек открытым, будет применяться новая технология, с помощью которой читателям нужно будет искать книги по специальным наклейкам, не пользуясь записями в формулярах и помощью сотрудников библиотеки.

Как рассказал «Известиям» Борис Куприянов, непосредственно разрабатывающий проект модернизации, библиотеки также станут более мобильными: например, работники библиотеки «Проспект» будут привозить на скутерах книги в дома престарелых, больницы и хосписы в Новомосковском, Троицком, Юго-Западном округах столицы.

Как сообщалось, к осени пять московских библиотек превратят в современные медиацентры, а в течение 5 лет модернизировать планируется и остальные столичные книгохранилища. Архитектурный проект обновления библиотек выполнило голландское архитектурное урбанистическое бюро Svesmi, концепцией занимается Московский городской библиотечный центр.

 

В петербургских библиотеках выдают электронные книги из каталога «ЛитРес»

 

Санкт-Петербургская библиотечная система им. Лермонтова, включающая 14 библиотек, начала выдавать читателям электронные книги из каталога «ЛитРес» наряду с привычными бумажными. Так, посетитель библиотеки сможет бесплатно закачать электронную книгу на свой девайс. Электронные книги при этом защищены от копирования. По истечению определенного срока библиотечный контент удалится из устройства пользователя, если он предварительно не будет продлен.

Планируется, что питерские библиотеки будут закупать для посетителей ридеры и еще выдавать книги не только непосредственно в залах книгохранилищ, но и через Интернет. Книги выдаются на номер читательского билета

Для пользователей этот сервис бесплатный, т.к. библиотека приобретает книги себе в собственность и безвозмездно выдает своим читателям, что похоже на традиционное библиотечное дело.

 

 

 

 

 
   

См. также:

О пиратах и авторском праве

О кино

О телевидении и радио

О газетах и журналах

Об интернете, соцсетях и блогерах

О науке, высшем и среднем образовании

۩

 

 

 

 

Купить, скачать, читать книги Александра Ермака